|
Qué pintan nuestros soldados en el extranjeroCiento cincuenta soldados españoles parten para el Congo con el fin de ayudar a la seguridad durante las próximas elecciones. El coste oficial de esta operación es de unos veinte millones de euros. José Carlos Gª Fajardo 03/06/2006 13:40 Autor: fajardo. Enlace permanente. Comentarios » Ir a formulario
Es la eterna pregunta de hasta cuando van a hablar utilizar a mantener ese binomio ejército-ayuda humanitaria. Probablemente nadie lo entienda o (mejor) comprenda. Hay muchas organizaciones capaces de desplazarse y ayudar, en lugar de los soldados, y haciéndo una buena labor, que no se encuentra ni mucho menos en torno a la "seguridad"; pero, en realidad, ¿qué necesitan Iraq, Afganistán, Haití,...? Quizá lo que necesiten no sea esto, sino que se les ayude a ser ellos mismos, a salir adelante sin pisarles, pisar el suelo simplemente en igualdad de condiciones. Problemas que no puede solucionar el ejército. En lugar de perder el tiempo y el dinero así, podrían hacer cualquier cosa, y creo que no es necesario sondear a la población para saber por qué está preocupada. Está bien claro, lo de casi siempre. Y los medios no ayudan, no; de hecho, más bien perpetúan una situación emitiendo réplicas de la comunicación interesada. Así, uno se pregunta qué si igual que toda persona tiene que ganarse el pan, no podrían merecer el poder que se les ha otorgado. Aprovecho para decir que hoy, y cada día más, ejércitos no, gracias (ya vemos para qué sirven...).
Fecha: 03/06/2006 19:50.
Con estas decisiones me da la sensación de que el ejército es una máquina que se engrasa de vez en cuando para que no chirríe.
Fecha: 03/06/2006 22:01.
No compararé las actuaciones del Ejército Español con el americano porque, obviamente y todo el mundo lo puede ver, no es lo mismo. La verdad que no entiendo el espíritu americano, pero si entiendo -por desgracia o por suerte- al español. Lo he defendido alguna vez ("no me toquen los valores de la patria" Profesor Fajardo dixit) pero la labor que cumple el Ejército NINGUNA organización -por lo menos española- puede hacerlo. Los costes oficiales de las operaciones del Ejército no solo incluyen los transportes y dietas; también incluyen los hospitales de campaña, esas cosas -carpas- que sirven como escuelas, camiones hospitalizados, etc. Veinte millones de euros solo puede ponerlos el Ejército a través de su Ministerio -y, en consecuencia, a través del Estado-. Con lo humanitarios que somos los españoles, ¿cuántas organizaciones podrán mantener personal de ayuda en 16 países distintos? es decir, ¿cuántas organizacioes pueden poner encima de la mesa 320millones de euros?. 42 en Turquía y 17 en Afganistan murieron cumpliendo con su deber. Sólo me queda darles las gracias a ellos y a otros millares de militares que cumplen con las misiones humanitarias dentro de la ONU darles las gracias.
Fecha: 04/06/2006 22:25.
La pregunta es si es necesario un ejército en un país como España. Si, como dice Xaime, nos dedicamos a acciones humanitarias, que haya una organización gubernamental o similar encargada de ello. Si, como otras personas defienden, es para mantener el control civil en determinadas ocasiones que se refuercen cuerpos como la Policía Nacional, Guardia Civil... para estos casos determinados.
Porque, a nivel de entrar en una guerra o conflicto con alguien, ¿tenemos un ejército mínimamente preparado para hacer algo? mientras nos sigan prestando los tanques para los desfiles este ejército, a nivel militar, creo no transmite ninguna confianza. Fecha: 05/06/2006 00:40.
Esto es el mundo al revés: el ejército se dedica a labores humanitarias. ¿Qué es el ejército? ¿Es realmente necesario? ¿Cómo son capaces de realizar esta nueva tarea personas que han sido entrenadas para matar?. Es como convertir a Atila en hermanita de la caridad.
Fecha: 05/06/2006 05:05.
"¿cuántas organizaciones podrán mantener personal de ayuda en 16 países distintos? es decir, ¿cuántas organizaciones pueden poner encima de la mesa 320 millones de euros?" ¡Qué bueno! Son 16 los países a los que enviamos a nuestros soldados para gastar el dinero de todos los españoles y que, continuo sosteniendo, significan lo que las tiritas en un combate en el que unos ponen las bombas otros los muertos y nosotros con ONG o con soldados transmutados ponemos tiritas... no es justo. El ejército no ha sido concebido para ser el servicio postventa de los intereses financieros y polìticos ajenos. Ni propios.
Fecha: 05/06/2006 20:05.
Profesor, no discuto que no son los fines para los que se creó el Ejército ¡allá cuando yo no se ni lo que era!jaja. Pero aunque no es posible encontrar una organización que ponga el dinero que he dicho -porque nadie contestó mi pregunta- la verdad -y que no sirva de precedente que acepto y saco el sombrero- que nos salen bastante caras las tiritas.
Fecha: 07/06/2006 02:06.
Hola
me gustaria saber si puedo dar algun ayuda o servicio para vuestra organizacion desde mi pais Maruecos gracias nachet mohamed Fecha: 27/08/2008 23:51. |
Prof. Gª FajardoTemasArchivosEnlaces |