Blogia
Prof. Gª Fajardo

En Perú han ganado los del barrio de Miraflores

Alan García ha afirmado que los peruanos han rechazado "de manera contundente" el intento de "penetración y dominación" que, en su opinión, ha pretendido el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al defender a su rival. Chávez "ha sido el único derrotado", ha añadido García. "Saludo a la sólida Lima, que nos va a acompañar de ahora en adelante", proseguía, en alusión al gran apoyo que sus habitantes le han dado en las urnas, tras reconocer que la capital le fue antes "esquiva".       Cierto que Chavez y sus mariachis han salido derrotados. Felizmente. ¿Adónde hubiéramos ido a parar con ese populismo descontrolado? Y conste que sigo con toda atención lo ue sucede en Bolivia y que desearía con toda mi alma que Evo Morales acertase y que por una vez, en ese pais martirizado, triunfase la justicia social. Pero ¿quién ha ganado en Perú? No ese hombre corrupto, mentiroso, alocado que hundió a Perú en la miseria y aumentó su deuda y su desprestigio en el  mundo de 1985 a 1990. No es un gobierno como el que ha triunfado en Chile, una auténtica socialdemocracia que puede dirigir un gobierno de coalición. En Perú, desgraciadamente, ha vuelto a ganar la derecha más rancia y cerril que al no poder sacar adelante a su pobre candidata se ajustó los machos y apoyó a Alan García para controlarlo una vez más. El gobierno de Washington y los esbirros de Negroponte (qué criminal más espantoso y al que ningún Tribunal Penal Internacional podrá sentar en un banquillo por la soberana prepotencia de EEUU) han jugado a fondo sus cartas y movilizaron hasta a los seguidores de Fugimori. ¡Pobre Perú!, pobre socialdemocracia, pobres indígenas y pobres los pobres de siempre... los que siempre pierden, los nadies:"los hijos de nadie, los dueños de nada./ Los ningunos, los ninguneados, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:/ que no son, aunque sean/ que no hablan idiomas, sino dialectos/ que no profesan religones, sino supersticiones/ que no hacen arte, sino artesanía/ queno practican cultura, sino folclore/. Que no son seres humanos, sino recursos humanos// Que no tienen cara, sino brazos/ que no tienen nombre, sino número/... que cuestan menos que la bala que los mata". Y todo esto en plena revolución de las comunicaciones, en plena globalización que avanza en progresión geométrica. Y así en Afganistán, en Sudán, en Somalia, en Iraq, en Irán, en la inmensa Rusia, en la imparable China, en la India que se inventó a sí misma y avanza con la bomba atómica y con más del 40% de la población en la miseria más abyecta pero que ha ganado la admiración del mundo con la imagen que hemos inventado, como denuncia con gracia y sin piedad Agustín Panikar en su último libro "Indika. Una descolonización intelectual". en Kairós ed. En Perú avanzan los hombres de negro y mentes charoladas. No los perdamos de vista. Estos no huelen, ni sienten ni padecen. sólo se extienden cono una metástasis.

 

7 comentarios

Charles Michaelson -

No Xaime, a Perú lo invadieron las oligarquías en tiempos de Alan García cuando dejó en la ruina a su país. Por eso decía aquello de lamemoria. Pero como le buscas tetas a las hormigas, dejemos la discusión. Yo hablaba del verdadero valor de la democracia. Más que dialogar, te gusta discutir. Y además imponer.

Xaime -

¿Comparas las opciones de Perú con las de Irak?, a Perú nadie la invadió de manera ilegal. Perú tiene al lado a naciones como Venezuela o Bolivia, o incluso Cuba, ciegos no están y tontos no son; los irakies si están ciegos y no pretendía compararlas. Si acaso ha parecido, no; no es lo mismo.

Charles Michaleson -

Es preciso recuperar la memoria del olvido.

Charles Michaelson -

Lo respetamos, Xaime, pero no nos engañemos. No tiene sentido elegir a gobernantes cuando sin saber cuáles son las opciones, cuando el hambre, la desesperación y la ignorancia nublan la razón. Sabemos que en Irak hubo elecciones. Pero, ¿estamos felices por los iraquíes?

Xaime -

Cada cual elige a sus gobernantes -listas abiertas o cerradas es otro debate- y así ha ocurrido, felizmente, una vez más. Se puede estar a favor o en contra de la política que planteará Alan García, personalmente: a favor, pero al igual que en Bolivia ganó el cocacolero Morales ,por poner un ejemplo reciente al lado, es lo que ha querido el pueblo. Es de pedante dar una oportunidad a un gobierno y no a otro, da igual el signo que tengo y la bandera que porte, por eso espero acontecimientos, solo vi un discurso desde un balcón, pero lo poco que he oído y leído no me desagrada. Espero su relación con el resto de paises latinoamericanos -que supongo que será nula con el trío Bogota,Caracas,La Habana-. La memoria no influye en votaciones porque sino ni PP ni PSOE volverían a gobernar, oportunismo puro a lo que nos agarramos como un clavo ardiendo, así lo ha querido Perú, así lo veremos los demás y así tendremos que respetarlo y aguantarlo.

Charles Michaelson -

Los pueblos de Latinoamérica tienen poca memoria. Olvidan lo que poco tiempo atrás los hundió an la miseria. Así el PRI gobernó durante 70 años en México.

Al Jurs -

La segunda parte del texto me hace reflexionar. Cada día existe más miseria, la gente muere por no tener un simple trozo de pan, mientras, otros estan entregados a la opulencia y ese mismo trozo de pan es despreciado por ser un producto que "engorda"(una ironía demasiado cruel) .

Se nos vende una idea de progreso falsa, por desgracia el mundo no ha avanzado como predestinaba los ilustrados del XVIII, al contrario hay cada vez mas gente que muere de hambre, se supera incluso a los niveles de hambruna de la Edad Media. Esto no puede seguir así, espero que la cosa cambie por la cuenta que nos trae.