No apostateis que es pecado. Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita,
( PERDONEN LA FALTA DE TILDES, tengo un problema en el teclado.) Izquierda Unida fracasó ayer en su intento de regular un procedimiento que permita agilizar y garantizar el derecho a la apostasía, esto es el abandono de la Iglesia católica. En la actualidad, este proceso es lento y muy costoso, ya que depende de tribunales eclesiales. La diputada Isaura Navarro, que ha intentado apostatar, vio sin embargo ayer cómo los votos del PSOE y el PP se unían para derrotar su proposición no de ley en la Comisión de Justicia.
La iniciativa instaba a estudiar las reformas legales necesarias para acelerar, a todos los efectos legales y económicos, el mecanismo para ser retirado de todos los documentos oficiales como miembro de la Iglesia católica y a otras confesiones. La izquierda se queja de que la Iglesia contabiliza a todos los bautizados cuando muchos de ellos no son practicantes pero no apostatan por los costoso y complejo que resulta.
El PSOE rechazó la propuesta por motivos técnicos, al entender que no se puede controlar con una ley civil una cuestión privada como los registros de las confesiones religiosas. Que patraña. Los socialistas entienden que la iniciativa de IU podría incluso atentar contra la libertad religiosa. Otra infamia pues los clerigos se sirven de los datos falsos acerca del numero de creyentes que estan en sus registros y se aprovechan de ellos para reclamar cuantiosos susbsidios al Estado. Navarro explicó que con este rechazo el proceso de apostasía seguirá, como hasta ahora, "lento e incierto y sin constancia ni efecto alguno".
Hasta que punto nos domina la hipocresia. Millones de niños fueron hechos bautizar por sus padres siguiendo una costumbre social. Durante dos mil años la prepotencia de la Iglesia catolica equiparo la apostasia a la entrega del reo al infierno. Comportaba la muerte civil, asi como suena. Una vez superada en algunos paises la separacion entre la iglesia y el trono, esto es, la no confesionalidad del Estado, la mayoria de edad intelectual alcanzada por no pocos ciudadanos, que celebran la libertad de conciencia y el no dejarse manipular por las oscuras fuerzas del dogma o de la magia, se enfrenta con la ferrea muralla de la defensa de los intereses adquiridos durante siglos. Es inconcebible que, en nuestro tiempo, un niño bautizado sin contar con su voluntad no puede exigir que borren su nombre de las estadisticas de la Iglesia en las que tanto se apoya para reclamar los dineros del Estado, con el cuento, creanlo o no, de lo de "santa rita rita rita lo que se da no se quita", o lo que es lo mismo, que "el Bautismo imprime caracter y este es indeleble", TOMA YA, y en esas siguen y todos a callar, el PSOE en cabeza. Que hipocresia. (No olvidemos que durante siglos no se permitia bautizar a los niños mas que en peligro de muerte; de hecho, San Agustin no fue bautizado hasta su edad adulta, aunque su madre Sta Elena hiciera la burda estratagema de bautizarlo ella a escondidas, y esta historia la contaban con fines piadosos y edificantes en los colegios. Si no estaban bautizados, los niños que morian se iban al Limbo. ¡Toma ya¡ Por si acaso, padres practicantes o no, preferian que les echasen un chorrito de agua, pues, "daño no hace y para que señalarse". El caso es que el Concilio Vaticano II decreto que la existencia del Limbo era una soberana falacia que se mantuvo para poder alentar el mito de las misiones para "salvar de la muerte eterna" a los negritos, indiecitos y chinitos. Cuando el mensaje de Jesus consistia en que "fueran por el mundo predicando la buena nueva del amor y de la libertad, de la justicia y de la paz pues todos somos hermanos". Esta es la UNICA BUENA NUEVA que hubieran debido predicar, y ya hemos visto y vemos. Por eso, esta noticia de lo sucedido hoy en nuestro Congreso y por nuestros diputados nos causa desconcierto. Ya sabemos a que juega el PP, pero ¿el PSOE de Pablo Iglesias? ¿los ilustrados, mentes libres y abiertas de nuestro tiempo? Si solo pedian libertad para que cada cual pudiera hacer lo que le diese la gana sin tener que gastarse un dineral y en una carrera de obstaculos como solo los clerigos saben montar, aburridos de su debate entre el ostracismo y la nada mas absurda. El Nuncio de Su Santidad debe estar pletorico y feliz comunicando la noticia, en telegrama cifrado, a la Santa Sede. Serçia para reirse si no encerrase lo que oculta a la sociedad.
Jose Carlos G· Fajardo
2 comentarios
Jarkoe -
Jorge P. -