Por razones de recuperación de salud y para concentrarme sólo en un blog, dejemos elotro abierto para más adelante. Trabajemos ahora con este. También porque una amiga lo está remodelando para ganar en estética y en funcionalidad. Un abrazo y buenas vacaciones, aunque yo procuraré seguir entrando aquí cada día.

 José Carlos Gª Fajardo

Los obispos, según su portavoz, han tomado estos días "el pulso" a otras situaciones de la vida nacional, que juzgan muy sombrías. Las palabras más gruesas las dedicó a lo que genéricamente llamó "vida humana", en referencia sobre todo a la próxima reforma de la ley de Reproducción Humana Asistida. "Es gravemente injusta y no puede ser obedecida porque está en contra del derecho a la vida". Para respaldar su llamada a la insumisión apeló a una instrucción pastoral de 1996, titulada Moral y sociedad democrática, que dice, en su punto 50: "Una ley civil que, rebasando los límites de su competencia, contradiga la verdad del hombre, no reconociendo sus derechos fundamentales e incluso atropellándolos, carece de fuerza obligatoria y no sólo no debe ser obedecida, sino que, no teniendo propiamente el carácter de ley, crea la obligación de conciencia de resistirse a ella".

¡Es impresionante, después del Renacimiento, la Ilustración, la Modernidad y las instituciones políticas que nos hemos dado libre y democráticamente los ciudadanos que alguien, algunos cavernícolas, pretendan dogmatizar y sobre la verdad del hombre!  ¡Cómo si estos incorregibles ayatollás gobernasen las conciencias, como durante siglos dominaron pueblos, tierras e instituciones no vacilando en organizar Cruzadas, la Inquisición, la Conquista de pueblos inermes e inocentes de América, Africa y Asia, mantener la pena de muerte y tenerla en vigor en el Estado Vaticano hasta mediados del siglo XX, y condenar, discriminar y exiliar a quienes no les obedecieran ciegamente. Parece un mal sueño, una pesadilla... pero la COPE, y los corifeos de este auténtico poder negro nos confirman que no es una alucinación pasajera sino una lucha torva  e incesante por manioular las conciencias y las libertades desde la escuela hasta el cementerio.  ¡Pues a esas insumisión y resistencia son a las que tenemos que acogernos para mantener nuestros derechos y libertades. el cielo y la supuesta vida eterna, se los dejamos para ellos. A nosotros nos basta con que no hagan olas ni salpiquen en la sentina. Nesemu

"Dios es un y trino a la vez, pero la patria, no" sentencia por su boca carcomida un obispo en el chiste de El Roto.

Es cierto que cuando los veo u oigo hablar siento alergia y un malestar mezclado de confusión e incertidumbre. ¿Cómo es posible que, a estas alturas, esta autodenominada Jerarquía continúe expresándose de semejante manera sobre lo divino, inventado por ellos, y lo humano que se resisten a dejar de manipular de forma torticera. Así, en una rápida encuesta que aparece en el País, a la pregunta "Debe pronunciarse la Conferencia Episcopal sobre la unidad de España" brotan estas perlas, finas e inteligentes: "Sí. Sólo hay una cosa de la que no deben hablar los obispos: de Jesús y su mensaje, pues de esto no tienen ni idea". - "Ya se pronuncia todos los días en la COPE. ¡Y de qué, manera".  - "España no se rompe. Y tampoco es una república islámica para consentir que la jerarquía de la mayor secta religiosa se entrometa en asuntos de Estado. Máxime cuando hace pura propaganda de la facción más extremista de un determinado partido político".  - "Su derecho a expresarse es incuestionable. Por cierto, ¿cuándo van a pedir perdón [y rendir cuentas] por su connivencia de 40 años con la dictadura franquista [cuyo advenimiento propiciaron ellos y redimieron de culpa calificándola, el Papa, de Cruzada, mediante la cual, el que moría en la lucha alcanzaba el cielo perdonándosele todos los crímenes que hubiera cometido... ¡exactito como el premio que los ayotallás prometen a los terroristas suicidas.!.. que se van al Edén a disfrutar por toda la eternidad de inagotables vírgenes. Alguien tendría que explicar la fórmula]".  - "Sí. Libertad de expresión para todo el mundo. Que el Parlamento se pronuncie sobre el misterio de la Santísima Trinidad, que el Senado acuerde una resolución sobre la eucaristía y que el CGPJ dictamine sobre la resurrección de Jesucristo." Otro: "La conferencia episcopal se parece cada vez más a un partido político. Participa en manifestaciones, posee medios de comunicación desde los que intoxica sin tener en cuenta moral alguna, debate sobre la unidad de España..."

¡Cómo añoran la conversión que hicieron con armas y bagajes, en 313, a Constantino (y no al contrario com se n os ha pretendido imponer?! O el III Concilio de Toledo... con la conversión de Recaredo, o el cesaropapismo imperante durante siglos sobre cuerpos, almas y propiedades... y sexo sobre todo sexo que es la obsesión mayor de estos eunucos por el RC,  o  la nostalgia del Concilio de Trento, o del Vaticano I... y ahora, leemos y oímos en los medios y no damos crédito, que el Papa alemán "recibirá al Rey y al Jefe del Gobierno de España"...¡en Valencia!" Esto sí que tiene un buen par de c... Si el Gobierno se presta a esta mascarada de ser recibidos en audiencia por el Jefe del Estado Vaticano en esa tierra valenciana que peperos, obispos y COPEROS dicen que amenaza con romper España... Y continuamos cargando con 30.000 millones de pesetas anuales en los Presupuestos Generales del Estado para pagar suelos y regalías de curas, obispos y demás reliquias de un pasado que, a gritos, proclama no haber entendido nada del mensaje ni de la vida de aquel carpintero de Nazareth.  Cada día estoy más convencido de que, si aquel hombre justo volviera a aparecer por tierras en donde ellos pretenden continuar como señores de horca y cuchillo... lo volverían a crucificar, o lo encerrarían en un manicomio regentado por la CIA hasta que dejara de decir tonterías.

J C

Cuenta Víctor E. Frankl, en “El hombre en busca de sentido”, que al salir del campo de concentración Auschwitz, la mayoría sufrieron una especie de decomprensión acelerada, como la aeroembolia que padecen los que suben demasiado deprisa de una cámara de sumersión.

Muchos reconocían en privado que habían perdido la capacidad de alegrarse y que tenían que volver a aprenderla si querían sobrevivir a la tragedia. Padecían una especie de despersonalización, todo les parecía irreal, improbable, no duradero, a lo que no tuvieran derecho, como en un sueño.

Mientras el cuerpo, que tiene menos inhibiciones que la mente, se adaptó rápido y muchos se pusieron a comer y a beber café vorazmente, incluso en mitad de la noche. Se les soltaba la lengua y eran capaces de hablar durante horas y horas, sentían la necesidad irrefrenable de hablar, para no dormirse. No soportaban el silencio que a muchos les hacía preguntarse por el sentido de tanto sufrimiento, sobre todo, al saberse libres mientras tantos otros habían perecido en aquel infierno. Pero lo más terrible fue comprobar que a algunos no les esperaba nadie.

“No esperábamos encontrar la felicidad pero tampoco estábamos preparados para la infelicidad”, y sobre todo para  escuchar de labios de sus conciudadanos “No sabíamos nada. Lo siento. Aquí también sufrimos”. La amargura y la desilusión resultaron ser una experiencia muy dura de sobrellevar, y muchos sucumbieron ante la incapacidad de reintegrarse en una antigua vida que ya no existía como la habían conocido, o en la que sentían extraños. Muchos padecieron la soledad, y otros se dejaron morir en un mundo en el que no encontraban sentido para su sufrimiento y el de tantos millones de seres. Los que mejor se adaptaron a la nueva situación fueron los guardianes de los campos que, el día de la liberación, ya ofrecían cigarrillos y sonreían vestidos de civiles.

Lo más terrible fue que los de naturaleza más primitiva no podían escapar a las influencias de la brutalidad que les había rodeado mientras vivieron en el campo. Ahora, al verse libres, recuerda el siquiatra vienés Frankl, pensaban que podrían vivir sin sujetarse a ninguna norma y dar rienda suelta a sus represiones más brutales. Se convirtieron  en instigadores de la fuerza y de la injusticia. Muchos pasaron de víctimas a opresores.

Victor Frankl recuerda a un prisionero que enrollándose las mangas de la camisa, le gritó: “¡Que me corten la mano si no me la tiño en sangre el día que vuelva a casa!” Y el médico vienés recalca que “no era un mal tipo: fue le mejor de los camaradas en el campo y también después”.

Esta relectura de páginas admirables, reflexionadas y escritas por un médico que padeció la extrema ignominia de los campos y que dedicó su vida a que muchos pacientes descubrieran un sentido para sus vidas, puede ayudarnos a leer las conductas salvajes, brutales e inhumanas que los medios de comunicación ponen ante nuestros ojos cada día. Desde todos los lados de la Rosa de los vientos, en una cacofonía desesperante ante la que no deberían doblegarse los responsables de los gobiernos de las naciones más educadas, democráticas, desarrolladas y ricas del planeta. El Contubernio de Viena y los espantosos silencios ante las monstruosidades de las que tienen plenos conocimiento los dirigentes de la Tierra pasará a la historia como otra de sus páginas más tristes y vergonzosas ante las que uno se vuelve a preguntar por el sentido de ser persona en un mundo enloquecido que cabalga hacia la autodestrucción y el caos entre las luces de bengala de los anuncios de neón. Con Nietzsche seguimos creyendo que “quién tiene un porqué para vivir puede soportar casi cualquier cómo”. Pero nosotros no podemos permanecer en silencio ni de brazos cruzados cuando padecen tantos millones de víctimas inocentes.  Porque todos son de los nuestros.

José Carlos Gª Fajardo

Madrid, 22 junio 2006

Los países europeos se han convertido en países de inmigración mientras que durante siglos habían sido los mayores proveedores de emigrantes. Hacia América pero también hacia las ricas tierras de África convertidas en colonias de repoblación por los intereses de las potencias hegemónicas de Europa, así como hacia Australia y Nueva Zelanda.
Con facilidad olvidamos que Europa ha sido la primera en volcar los excedentes más pobres de su población en otras tierras para aliviar la presión demográfica y abrir caminos a la conquista y a la explotación, bajo los principios de las tres Ces: Cristianizar a los paganos, Civilizar a los salvajes y abrir rutas al Comercio que llevaría la prosperidad a todos, según las leyes de la economía dirigidas por una mano invisible.
Siempre recuerdo las palabras que escuché a Julius Nyerere, La conciencia de África: “que no nos echen una mano, basta conque nos quiten el pie de encima”, en ocasión de una ayuda económica que pretendían ofrecerle filantrópicas instituciones europeas.
En el siglo XVI, 200.000 castellanos emigraron a América, para evangelizarla de acuerdo con la Bula del Papa Alejandro VI concedida a los Reyes Católicos. Portugal hacia otro tanto hacia el futuro Brasil y las tierras atlánticas de África, con idénticos propósitos. En menos de veinte años, entre 1846 y 1864, dos millones de irlandeses, la cuarta parte de su población, partieron para EEUU. En ese mismo tiempo, un millón de alemanes abandonaron Europa para instalarse en América y, a finales del siglo XIX, les siguieron 650.000 italianos como avanzadilla de dos millones que compatriotas que les habían de seguir.
Entre 1820 y 1925, unos 55 millones de europeos abandonaros sus tierras en una de las más grandes migraciones que ha conocido la historia. La mayoría se fueron a América, “tierra de promisión y de esperanza”: 33 millones a EEUU, 5,4 millones a Argentina, 4,5 millones a Canadá, 3,8 millones a Brasil, y el resto a diversos lugares controlados por potencias europeas en África.
Polonia, Italia e Irlanda, entre otros países sumidos en la pobreza, se aliviaron así del lastre de millones de personas hambrientas. Poblaron el Este de EEUU, California, Argentina, o Uruguay. Las superpobladas India y China, en los siglos XIX y XX, volcaron sobre el resto de Asia y sobre África, sus excedentes de una población cuyos descendientes construyeron diásporas educadas y ricas que controlan el comercio y que gobiernan países prósperos como Singapur o Isla Mauricio.
Este fenómeno de emigraciones ha experimentado un vuelco impresionante en las últimas décadas: una Europa enriquecida con la transformación de las materias primas expoliadas al Sur y con el nivel de vida que le proporciona su bienestar y su cultura, ya no exporta mano de obra sino que rivaliza con EEUU en atraer a decenas de millones de inmigrantes empobrecidos y deslumbrados por El Dorado con que les bombardean los medios de comunicación y la publicidad de los países enriquecidos del Norte sociológico. Ante esta situación, se consideran como fortalezas asediadas por millones de incontrolados. Sólo pretenden devolvernos la visita que durante siglos les hicimos nosotros. Conocen bien el camino que hicimos con anterioridad, pero ellos sin la fuerza con la que nos pudimos imponer. Esa es la radical diferencia junto a no saber reconocer que necesitamos a esos inmigrantes, a sus familias y sus aportaciones para no perecer en un orgasmo de felicidad estéril y envejecida.
El documento de la ONU “Las migraciones internacionales y el desarrollo”  habla de los flujos migratorios que ponen al desnudo la insoportable desigualdad entre ricos y pobres, ente los que se beneficia de la paz y de la seguridad y los que carecen de ellas. Nadie abandona su país por gusto sino es para viajar o para estudiar; cuando es por la fuerza de la inseguridad o de la miseria, se reproduce la cadena de injusticias que como llagas sangrientas estampan la historia: esclavitud, invasiones, racismo, xenofobia, colonización, explotación, conquistas, guerras, deportaciones. Tantas formas del desprecio y del miedo de lo que, en palabras de Tucídides,  “está en la naturaleza delos hombres, oprimir a los que ceden y respetar a los que resisten” o, en palabras de Solón “la política que muestra la historia no es sino la guerra entre pobres y ricos”, que Hegel elevaría a parábola del Amo y del esclavo para estudiar la íntima relación que los encadena: unos para seguir siendo ricos y otros para dejar de ser pobre.
Sin embargo, las migraciones engendradas en el sufrimiento han dado a luz frutos de progreso: quienes emigran se transforman y dan lugar a un mestizaje positivo y enriquecedor que está en los orígenes de las más grandes civilizaciones. La clave está en saber acoger a otras personas que necesitamos para sobrevivir. Necesitamos el mutuo enriquecimiento y establecer espacios de encuentro, de prosperidad y de relaciones entrañables con los lugares de origen para no perder ni las señas de identidad ni las raíces. Sin ellas, no seríamos más que barcos desarbolados y a la
deriva, gentes sin sentido.

José Carlos Gª Fajardo

No querían dialogar con el gobierno elegido por el pueblo palestino. Los han provocado, asesinado, retenido el dinero de sus impuestos, asediado por tierra, mar y aire. Sólo querían pactar con las gentes corruptas de Al Fatah. Ayer, aviones israelíes bombardearon a civiles palestinos en una playa de Gaza, durante el día santo del viernes: mujeres, ancianos y niños masacrados y heridos. ¿Qué hará el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿Qué dirán las Instituciones de la Unión Europea? ¿Quienes han sido ahora y tantas veces los terroristas? Vuelve el asesinato selectivo, el terrorismo racista del Irgún y de Stern sobre los palestinos a quienes Golda Maier no consideraba que fueran un pueblo, sino tribus nómadas dispersas sin cultura ni tradiciones. Ahora, los corifeos del poderoso lobby pro israelí volverán a movilizar a la opinión pública mundial contra los terroristas suicidas de Palestina. ¿Qué otra cosa pueden hacer sino contestar con hierro al hierro y con la honda de David al espadón de Goliat? No se trata de antisemitismo alguno: tran semitas son los árabes como los judíos. Basta ya de mitos y de mentiras. Se trata de la supervivencia de un pueblo masacrado, expulsado de su tierra, exiliado, maltratado y degradado en otro Holocausto de casi medio siglo por las víctimas del anterior Holocausto. Que ahora vengan el papa, los rabinos, los muftíes y los jefes religioso del mundo entero, los responsables de la defensa de los derechos Humanos y alcen su voz para condenar e impedir este nuevo y terrible genocidio. Mañana será tarde, irremediablemente tarde. Nesemu

El brazo armado del Movimiento de la Resistencia Islámica (Hamás) ha anunciado que interrumpirá de forma temporal el período de tregua, que cumple desde hace más de un año, y atacará ciudades israelíes en respuesta a la última ofensiva militar de Israel contra la franja de Gaza. "El terremoto en las ciudades sionistas (Israel) comenzará otra vez", según el comunicado difundido por los Batallones Azedín Al-Kasem, el brazo armado de Hamás.
Ayer 15 palestinos murieran y unos 40 resultaran heridos después de un bombardeo provocado por la flota israelí contra una playa al norte de la franja de Gaza. El ataque se produjo en la localidad de Beit Lahia, en un momento en el que estaba abarrotada de gente, ya que ayer era jornada festiva para los musulmanes. Se teme que la cifra de muertos aumente en las próximas horas. Según testigos presenciales, entre las víctimas hay muchos niños.
El Ejército israelí ha confirmado el ataque de artillería de la flota naval contra el norte de la franja de Gaza, y ha explicado que su blanco eran las zonas abiertas desde las que milicianos suelen lanzar cohetes contra Israel y que investigan las consecuencias del suceso.

( PERDONEN LA FALTA DE TILDES, tengo un problema en el teclado.)                                                             Izquierda Unida fracasó ayer en su intento de regular un procedimiento que permita agilizar y garantizar el derecho a la apostasía, esto es el abandono de la Iglesia católica. En la actualidad, este proceso es lento y muy costoso, ya que depende de tribunales eclesiales. La diputada Isaura Navarro, que ha intentado apostatar, vio sin embargo ayer cómo los votos del PSOE y el PP se unían para derrotar su proposición no de ley en la Comisión de Justicia.
La iniciativa instaba a estudiar las reformas legales necesarias para acelerar, a todos los efectos legales y económicos, el mecanismo para ser retirado de todos los documentos oficiales como miembro de la Iglesia católica y a otras confesiones. La izquierda se queja de que la Iglesia contabiliza a todos los bautizados cuando muchos de ellos no son practicantes pero no apostatan por los costoso y complejo que resulta.
El PSOE rechazó la propuesta por motivos técnicos, al entender que no se puede controlar con una ley civil una cuestión privada como los registros de las confesiones religiosas. Que patraña. Los socialistas entienden que la iniciativa de IU podría incluso atentar contra la libertad religiosa. Otra infamia pues los clerigos se sirven de los datos falsos acerca del numero de creyentes que estan en sus registros y se aprovechan de ellos para reclamar cuantiosos susbsidios al Estado. Navarro explicó que con este rechazo el proceso de apostasía seguirá, como hasta ahora, "lento e incierto y sin constancia ni efecto alguno".
Hasta que punto nos domina la hipocresia. Millones de niños fueron hechos bautizar por sus padres siguiendo una costumbre social. Durante dos mil años la prepotencia de la Iglesia catolica equiparo la apostasia a la entrega del reo al infierno. Comportaba la muerte civil, asi como suena. Una vez superada en algunos paises la separacion entre la iglesia y el trono, esto es, la no confesionalidad del Estado, la mayoria de edad intelectual alcanzada por no pocos ciudadanos, que celebran la libertad de conciencia y el no dejarse manipular por las oscuras fuerzas del dogma o de la magia, se enfrenta con la ferrea muralla de la defensa de los intereses adquiridos durante siglos. Es inconcebible que, en nuestro tiempo, un niño bautizado sin contar con su voluntad no puede exigir que borren su nombre de las estadisticas de la Iglesia en las que tanto se apoya para reclamar los dineros del Estado, con el cuento, creanlo o no, de lo de "santa rita rita rita lo que se da no se quita", o lo que es lo mismo, que "el Bautismo imprime caracter y este es indeleble", TOMA YA, y en esas siguen y todos a callar, el PSOE en cabeza. Que hipocresia.  (No olvidemos que durante siglos no se permitia bautizar a los niños mas que en peligro de muerte; de hecho, San Agustin no fue bautizado hasta su edad adulta, aunque su madre Sta Elena hiciera la burda estratagema de bautizarlo ella a escondidas, y esta historia la contaban con fines piadosos y edificantes en los colegios. Si no estaban bautizados, los niños que morian se iban al Limbo. ¡Toma ya¡  Por si acaso, padres practicantes o no, preferian que les echasen un chorrito de agua, pues, "daño no hace y para que señalarse". El caso es que el Concilio Vaticano II decreto que la existencia del Limbo era una soberana falacia que se mantuvo para poder alentar el mito de las misiones para "salvar de la muerte eterna" a los negritos, indiecitos y chinitos. Cuando el mensaje de Jesus consistia en que "fueran por el mundo predicando la buena nueva del amor y de la libertad, de la justicia y de la paz pues todos somos hermanos". Esta es la UNICA BUENA NUEVA que hubieran debido predicar, y ya hemos visto y vemos. Por eso, esta noticia de lo sucedido hoy en nuestro Congreso y por nuestros diputados nos causa desconcierto. Ya sabemos a que juega el PP,  pero ¿el PSOE de Pablo Iglesias? ¿los ilustrados, mentes libres y abiertas de nuestro tiempo? Si solo pedian libertad para que cada cual pudiera hacer lo que le diese la gana sin tener que gastarse un dineral y en una carrera de obstaculos como solo los clerigos saben montar, aburridos de su debate entre el ostracismo y la nada  mas absurda. El Nuncio de Su Santidad debe estar pletorico y feliz comunicando la noticia, en telegrama cifrado, a la Santa Sede.  Serçia para reirse si no encerrase lo que oculta a la sociedad.

Jose Carlos G· Fajardo

Sobran las palabras.